« Vente directe. Marchés équitables Suisse lance son initiative » – article de Ludovic Pillonel sur www.agrihebdo.ch

 » Vente directe. Marchés équitables Suisse lance son initiative « 

« Baptisé local+équitable, le projet de l’association veut promouvoir les produits de proximité auprès des différents acteurs concernés. Cette initiative se veut complémentaire à celles déjà établies ».

– Article de Ludovic Pillonel sur www.agrihebdo.ch

« L’association Marchés équitables Suisse (MES), fondée l’an passé, a d’abord fait parler d’elle à travers sa mobilisation contre ce qu’elle considérait comme des abus de position dominante. Dans la branche laitière, c’est face à des déductions de marché annoncées par Elsa qu’elle s’est soulevée. Plus récemment, elle a déposé une plainte auprès de la Commission de la concurrence (Comco) pour « mettre fin aux enrichissements injustifiés » d’entreprises de la filière des céréales au détriment des producteurs et des consommateurs.

Quelques jours plus tard, le 26 mai, MES se manifestait à nouveau en présentant son initiative local+équitable, relative à la vente directe. Stefan Flückiger, président de l’association, s’en explique. « Outre notre travail en faveur de pratiques commerciales équitables et contre les rapports de force injustes sur le marché de la grande distribution, une deuxième voie s’est avérée prometteuse pour obtenir des prix et une répartition équitables de la valeur ajoutée : la promotion de la vente directe et le concept des circuits courts de distribution ». Il précise que la volonté de MES n’est pas de concurrencer les prestataires existants mais plutôt de se mettre à leur service.

« Pour beaucoup de ces concepts alternatifs, la mise en œuvre est difficile, car elle nécessite beaucoup de communication auprès des consommateurs et beaucoup d’efforts de commercialisation de la part des producteurs », relève-t-il ».

L’article complet de Ludovic Pillonel en français sur : www.agrihebdo.ch

Nous suivre:

Plus d'articles

Fusion de Migros : « Pas de nouvel affaiblissement des producteurs » : MÉS formule des exigences

Selon l’association « Faire Märkte Schweiz » (FMS), la fusion prévue au sein du groupe Migros soulève des questions fondamentales en matière de droit de la concurrence. Le regroupement du pouvoir d’achat risque d’accentuer encore la pression sur les prix exercée sur les producteurs agricoles et artisanaux, ainsi que leur dépendance vis-à-vis de Migros. « Les petites et moyennes entreprises, en particulier, pourraient perdre encore davantage de marge de négociation avec la centralisation accrue des achats et faire les frais de ce pouvoir d’achat croissant », a déclaré Stefan Flückiger, président de FMS. FMS a adressé des revendications concrètes à Migros.

Bien manger doit rester abordable : le moniteur du prix révèle la nécessité d’agir

Le nouveau moniteur du prix de Marchés Équitables Suisse (MÉS) et de la Haute école spécialisée du Nord-Ouest de la Suisse (FHNW) montre qu’il est possible de concilier des denrées alimentaires abordables et une meilleure rémunération des agricultrices et agriculteurs. L’exemple des pommes de terre en est la preuve : les producteurs et productrices touchent davantage que l’année précédente, alors que les prix en magasin ont baissé. Pour la majorité des produits analysés, la tendance est toutefois inverse. Pour MÉS, une chose est claire : si l’on veut permettre à la population de se nourrir de manière saine et durable, il faut veiller à ce qu’une telle alimentation soit financièrement accessible au plus grand nombre.

Droit à l’alimentation, Ensemble pour des régions dynamiques et plus encore : rapport mensuel d’octobre

Migros veut regrouper ses dix coopératives régionales et la Fédération des coopératives au sein d’une coopérative de groupe. Pour Marchés Équitables Suisse, ce qui compte, c’est ce que ce regroupement des achats signifie pour les producteurs, les fournisseurs et les consommateurs. Un pouvoir d’achat accru comporte des risques : des dépendances croissantes, moins d’alternatives et une pression accrue sur les prix. Il faut des conditions transparentes, des prix équitables et un partage des risques.