« De la région. Pour la région » – Dans quelle mesure le label Migros est-il vraiment régional ? MÉS fait le point.

« De la région. Pour la région » – Dans quelle mesure le label est-il vraiment régional ? MÉS fait le point.

🗞️ « Label Migros controversé – Pas toujours du lait d’à côté : ce qui se cache derrière « De la région. Pour la région » se cache vraiment », écrit le journal SonntagsZeitung. 🗯️ Le président de MÉS Stefan Flueckiger classe l’article de Christopher Gilb : « Si Migros mise de plus en plus sur le CdR, cela revient à diluer sa stratégie de développement durable ». Et, selon la SoZ : « Flückiger critique le fait que la disposition à payer des consommateurs est exploitée (…) ».

L’article complet est disponible dans l’Epaper ou en ligne chez Tamedia ici : https://www.tagesanzeiger.ch/migros-was-sich-hinter-aus-der-region-fuer-die-region-verbirgt-869114908923

Agriculteur suisse : « Les limites seront larges ».

Et le ‘Schweizer Bauer’ en parle également : Sous le titre « Die Grenzen wird weit gefasst » (Les frontières sont très larges), le 🗞️ Paysan suisse de la commercialisation de ‘De la région’ de Migros, critiquée par Faire Märkte Schweiz – Marchés Équitables Suisse.

« Migros mise sur le régionalisme, mais la définition est élastique », poursuit le ‘Schweizer Bauer’. Et d’ajouter : Le label du CdR suggère aux consommateurs une valeur ajoutée, sans toutefois fixer d’exigences contraignantes en matière de bien-être animal ou d’écologie.

Président de MÉS Stefan Flueckiger attire l’attention sur le fait qu’AdR dilue la stratégie de développement durable du groupe. Et ce n’est pas tout : « Ceux qui ne profitent pas de la hausse des prix sont les agriculteurs », a déclaré le président Flückiger.

L’article complet dans l’édition papier de la semaine en cours sur www.schweizerbauer.ch.

« Les régions sont beaucoup trop grandes et ne tiennent pas compte de la petite taille de la Suisse ».

Dans son article sur LinkedIn, il résume Marchés équitables Suisse – Stefan Flueckiger, président de Marchés Équitables Suisse, résume : « Les régions sont beaucoup trop grandes et ne tiennent pas compte de la petite taille de la Suisse. Le projet local+fair de MÉS apporte une réponse à ce problème, où les chaînes d’approvisionnement doivent être aussi courtes et durables que possible.

La volonté de payer des consommateurs est exploitée dans le programme du CdR et les agriculteurs ne bénéficient pas d’un prix plus élevé. L’environnement et les animaux non plus, car le programme CdR n’impose pas d’exigences plus élevées. Dans notre projet local+fair, les exploitations doivent être rémunérées équitablement pour leurs produits et recevoir une part équitable de la valeur ajoutée.

Donc, aussi direct et équitable que possible : en avril, le mouvement local+fair entre dans sa deuxième année. ➡️ Les entreprises agricoles, de transformation artisanale et de restauration, le commerce local ainsi que les communes sont incités à se joindre (gratuitement) à la campagne : https://lokalundfair.ch/ »

boîte blanche et bleue étiquetée

Nous suivre:

Plus d'articles

L’escompte de Migros coûte 12 millions de francs par an aux producteurs de fruits et légumes : plainte déposée

Selon les calculs de Marchés équitables Suisse (MES), les producteurs suisses de fruits et légumes perdent environ 12 millions de francs par an à cause du régime d’escompte de Migros. Dans ce cadre, Migros déduit forfaitairement 3 pour cent de la valeur des marchandises aux fournisseurs. FMS a donc déposé une plainte auprès de la Commission de la concurrence (COMCO) pour suspicion d’abus de position dominante.

Le Surveillant des prix confirme les problèmes structurels du commerce alimentaire – il est urgent d’agir

L’association Faire Marchés Suisse (FMS) s’étonne que le Surveillant des prix ait annoncé cette semaine la fin de son observation du marché suisse du commerce de détail alimentaire. En effet, le rapport confirme précisément les problèmes structurels contre lesquels FMS met en garde depuis plusieurs années : une forte concentration du marché, la domination persistante de Coop et Migros, ainsi que la possibilité de comportements abusifs en raison de leur position dominante sur le marché.

Goliath contre FMS, lancement local+fair et focus Romandie : rapport mensuel FMS d’avril

Sous le titre « Goliath contre FMS », nous faisons un focus sur la tentative d’intimidation du leader mondial de l’agriculture Syngenta. Le groupe agrochimique bâlois, racheté il y a dix ans par le chinois ChemChina, menace FMS de poursuites judiciaires. Le travail de transparence fondé sur des faits n’est pas souhaitable ! Dans les brèves, nous évoquons beaucoup de choses réjouissantes, comme la nouvelle campagne vidéo en Suisse romande, le lancement de la campagne lokal+fair 2026 et le partenariat avec l’entreprise à succès La Petite Epicerie.

Goliath contre FMS : Syngenta menace de poursuivre l’organisation de transparence – parce qu’elle est décrite comme « puissante » sur le marché

La grande entreprise Syngenta demande à l’ONG Faire Marchés Suisse (FMS) de retirer le nom de son entreprise des analyses de marché scientifiquement prouvées. Le problème principal est que Syngenta ne veut pas être désignée comme une « entreprise puissante sur le marché » – bien qu’elle annonce fièrement sur son propre site Internet être une « entreprise agricole de premier plan au niveau mondial ». FMS estime qu’il s’agit d’une tentative d’empêcher un travail de transparence objectivement fondé par des menaces juridiques.