« De la région. Pour la région » – Dans quelle mesure le label Migros est-il vraiment régional ? MÉS fait le point.

« De la région. Pour la région » – Dans quelle mesure le label est-il vraiment régional ? MÉS fait le point.

🗞️ « Label Migros controversé – Pas toujours du lait d’à côté : ce qui se cache derrière « De la région. Pour la région » se cache vraiment », écrit le journal SonntagsZeitung. 🗯️ Le président de MÉS Stefan Flueckiger classe l’article de Christopher Gilb : « Si Migros mise de plus en plus sur le CdR, cela revient à diluer sa stratégie de développement durable ». Et, selon la SoZ : « Flückiger critique le fait que la disposition à payer des consommateurs est exploitée (…) ».

L’article complet est disponible dans l’Epaper ou en ligne chez Tamedia ici : https://www.tagesanzeiger.ch/migros-was-sich-hinter-aus-der-region-fuer-die-region-verbirgt-869114908923

Agriculteur suisse : « Les limites seront larges ».

Et le ‘Schweizer Bauer’ en parle également : Sous le titre « Die Grenzen wird weit gefasst » (Les frontières sont très larges), le 🗞️ Paysan suisse de la commercialisation de ‘De la région’ de Migros, critiquée par Faire Märkte Schweiz – Marchés Équitables Suisse.

« Migros mise sur le régionalisme, mais la définition est élastique », poursuit le ‘Schweizer Bauer’. Et d’ajouter : Le label du CdR suggère aux consommateurs une valeur ajoutée, sans toutefois fixer d’exigences contraignantes en matière de bien-être animal ou d’écologie.

Président de MÉS Stefan Flueckiger attire l’attention sur le fait qu’AdR dilue la stratégie de développement durable du groupe. Et ce n’est pas tout : « Ceux qui ne profitent pas de la hausse des prix sont les agriculteurs », a déclaré le président Flückiger.

L’article complet dans l’édition papier de la semaine en cours sur www.schweizerbauer.ch.

« Les régions sont beaucoup trop grandes et ne tiennent pas compte de la petite taille de la Suisse ».

Dans son article sur LinkedIn, il résume Marchés équitables Suisse – Stefan Flueckiger, président de Marchés Équitables Suisse, résume : « Les régions sont beaucoup trop grandes et ne tiennent pas compte de la petite taille de la Suisse. Le projet local+fair de MÉS apporte une réponse à ce problème, où les chaînes d’approvisionnement doivent être aussi courtes et durables que possible.

La volonté de payer des consommateurs est exploitée dans le programme du CdR et les agriculteurs ne bénéficient pas d’un prix plus élevé. L’environnement et les animaux non plus, car le programme CdR n’impose pas d’exigences plus élevées. Dans notre projet local+fair, les exploitations doivent être rémunérées équitablement pour leurs produits et recevoir une part équitable de la valeur ajoutée.

Donc, aussi direct et équitable que possible : en avril, le mouvement local+fair entre dans sa deuxième année. ➡️ Les entreprises agricoles, de transformation artisanale et de restauration, le commerce local ainsi que les communes sont incités à se joindre (gratuitement) à la campagne : https://lokalundfair.ch/ »

boîte blanche et bleue étiquetée

Nous suivre:

Plus d'articles

AP30+ : des avancées importantes pour des marchés équitables et transparents. Mais il en faut davantage.

Dans sa réponse à la consultation sur la politique agricole PA30+, l’association Marchés Équitables Suisse plaide en faveur de marchés agricoles fonctionnels et transparents, de conditions de concurrence équitables tout au long de la chaîne de valeur et d’une formation équitable des prix – en formulant des prises de position concrètes concernant les accords sur les objectifs dans le commerce de détail, les prix indicatifs, la surveillance du marché et la commercialisation directe.

Série de projets MÉS : L’équité en pratique. Comment les entreprises suisses mettent en œuvre l’équité et la transparence

Marchés Équitables Suisse s’engage en faveur de marchés équitables et transparents. La série de projets « L’équité en pratique » montre ce que cela signifie concrètement pour les entreprises suisses des secteurs agricole et alimentaire, ainsi que les défis auxquels elles peuvent être confrontées. À travers des exemples inspirants, cette série met en évidence qu’un engagement en faveur de l’équité et de la transparence est non seulement réalisable, mais aussi économiquement pertinent. Elle invite en même temps au dialogue et à suivre ces exemples.

Prix bas, risques élevés : le commerce inéquitable dont sont victimes les agriculteurs suisses

Quel est le prix équitable d’un produit agricole ? Un prix qui non seulement couvre les coûts de production et assure un revenu décent, mais qui tient également compte des risques liés à la production. Or, c’est précisément ce qui fait souvent défaut aujourd’hui : les transformateurs et les détaillants, qui détiennent le pouvoir sur le marché, répercutent unilatéralement ces risques sur le secteur agricole. Une nouvelle étude de la FHNW, réalisée à la demande de « Faire Märkte Schweiz », montre que, de ce fait, les familles d’agriculteurs n’atteignent pas, dans la plupart des secteurs d’activité clés, le revenu équitable prévu par la loi. De nombreux prix agricoles en Suisse ne sont donc pas équitables.