Des marchés équitables nécessitent une concurrence efficace et une répartition équitable de la valeur ajoutée

FMS Studie Demoscope

Pour que les marchés fonctionnent bien, les organisations de marché doivent être organisées en conséquence tout au long des chaînes de valeur ajoutée, ce qui est absolument essentiel du point de vue de l’économie (agricole). Des dysfonctionnements entravent aujourd’hui une concurrence efficace dans l’ensemble de la branche et rendent impossible une politique de prix équitable.

Les déséquilibres le long des chaînes de valeur augmentent, et avec eux les comportements abusifs d’entreprises puissantes sur le marché et les pratiques commerciales déloyales. Cela pèse tout particulièrement sur les marchés agricoles et alimentaires, avec les deux géants du marché que sont Migros et Coop. Le mécanisme des prix tant vanté par les milieux libéraux, dans lequel les acteurs sont des  » price takers « , ne s’applique plus à ces marchés. L’agriculture se voit dicter les prix.

Le régulateur doit maîtriser cette défaillance du marché en instaurant des conditions-cadres favorables à la concurrence ainsi qu’une plus grande transparence et une plus grande vérité des coûts. Ceux qui prétendent que des prix équitables aux producteurs – en clair : une économie durable et assurant les moyens d’existence – ne sont pas conformes au marché, méconnaissent le fait qu’une économie de marché tournée vers l’avenir est tributaire d’une concurrence qui fonctionne. Parallèlement, la valeur ajoutée doit être répartie équitablement et le prix supplémentaire des produits à valeur ajoutée affiché dans les magasins doit revenir aux producteurs agricoles et couvrir leurs prestations supplémentaires, ce qui est rarement le cas aujourd’hui.

Le FMS a pour objectif de créer des marchés plus justes et plus équitables, dans lesquels une concurrence favorable est assurée dans l’intérêt de tous les acteurs, et pas seulement des acteurs individuels, en particulier des parties contractantes les plus faibles, c’est-à-dire que le bon fonctionnement des marchés constitue un contenu important. L’association met donc l’accent sur les cas où ces abus violent une politique de prix équitable et freinent finalement le changement vers des systèmes alimentaires durables et équitables.

Nous suivre:

Plus d'articles

Concurrence dans le commerce de détail : MÉS se félicite de la conclusion de l’enquête Markant

Marchés équitables Suisse FMS se félicite que la Commission de la concurrence (COMCO) ait clôturé son enquête dans l’affaire Markant. D’une manière générale, il est positif que les fusions de petits et moyens détaillants 🛒🤝 soient rendues possibles afin de renforcer leur compétitivité face aux grands distributeurs puissants sur le marché – une préoccupation que FMS soutient expressément. ✅

Crowdfunding Pudelwohl 2.0 : un magasin bio sort des sentiers battus

Pudelwohl – Laden und Kafi’ à Beringen veut se réorganiser : en tant que coopérative avec un accès 24h/24 et 7j/7 pour les membres, des salaires équitables pour les employés et des trajets courts pour accéder aux produits bio régionaux. Avec cette nouvelle orientation, le projet poursuit un objectif clair – à savoir renforcer les petites entreprises régionales et les entreprises familiales qui assurent notre approvisionnement alimentaire régional – grâce à des prix équitables, des relations directes et une structure soutenue par la solidarité.

Engagement contre les abus de pouvoir de marché, comparaison des labels d’équité et journée nationale local+fair le 20 septembre : Rapport mensuel FMS juin 2025

En juin, Marchés équitables Suisse a révélé l’affaire ‘Coop : nouveau système de ristourne au détriment des agriculteurs’. Les premières investigations en matière de droit de la concurrence ont montré que Coop abusait ainsi de son pouvoir de marché. Presque simultanément, le Conseil national a favorisé le comportement abusif d’entreprises puissantes sur le marché lors de la révision partielle de la loi sur les cartels. Nous expliquons à quel point la Commission de la concurrence doit agir sur les marchés agricoles et alimentaires et comment des partenariats peu visibles peuvent éliminer la concurrence dans le cadre d’un assainissement du marché. En outre, nous faisons état de notre nouvelle comparaison des labels d’équité. Avec cette analyse, FMS crée une base solide sur la manière dont les thèmes de l’équité et de la transparence sont représentés dans les labels de durabilité et les normes d’origine et de qualité. Les résultats sont décevants !

Cartel des moulins au Tessin ?

Au Tessin, un cartel de meuniers s’est formé sous le couvert d’un « partenariat ». Deux entreprises indépendantes se partagent le canton, il n’y a pratiquement plus de concurrence qui anime le marché. L’association Marchés Équitables Suisse (MÉS) observe cette évolution avec inquiétude. Une plainte auprès de la Commission de la concurrence doit être examinée.