Le Conseil national rejette la motion Knecht : Non aux subventions cachées sur le marché des céréales

Weizen

Zurich / Berne, le 11 décembre 2023 Pas d’avantage pour les grands moulins, pas de subventions cachées : C’est ce qu’a décidé hier soir le Conseil national en rejetant la motion Knecht par 93 voix contre 86 et 7 abstentions. Celle-ci avait demandé que les grands moulins soient avantagés par rapport aux PME en contournant les droits de douane de protection. L’organisation de marché et de concurrence Marchés Équitables Suisse (MÉS) s’était fortement battue pour obtenir cette décision et se montre aujourd’hui extrêmement satisfaite de cette décision. Le rejet est un pas important vers l’établissement de marchés transparents et équitables en Suisse.

« Cette décision le montre : Le Conseil national ne s’est pas laissé ébranler par le puissant lobby de la meunerie sous l’argument fallacieux de la sécurité d’approvisionnement et ne veut pas tolérer, sur le marché des céréales, l’abus de pouvoir de marché des grands moulins et des grands distributeurs qui leur sont liés », déclare Stefan Flückiger, président de la MÉS. Ce rejet montre l’importance du travail pour plus de transparence et d’équité sur les marchés agricoles et alimentaires.

Prochaine étape : enquête sectorielle de la Commission de la concurrence

Après le rejet de la motion Knecht, l’association Marchés Équitables Suisse (MÉS) se prononce pour un état des lieux des flux financiers obscurs sur le marché des céréales et examine ainsi une demande d’enquête sectorielle auprès de la Commission de la concurrence (COMCO).

La motion Knecht avait déchaîné les passions avant le vote. Au début de cette année, la Confédération avait mis fin à une pratique qui durait depuis des décennies sur le marché des céréales et qui permettait de générer des millions de subventions cachées. Selon le Conseil fédéral, le système proposé est une subvention cachée qui contourne la loi sur les subventions, qui est clairement en contradiction avec la politique économique de la Confédération et qui viole le principe constitutionnel de l’égalité de traitement des concurrents. Cette issue est donc aussi une victoire pour le Conseil fédéral.

Pour l’association Marchés Équitables Suisse (MÉS), le fait que le Conseil national ait rejeté l’idée d’inscrire dans la loi un système illicite au détriment des PME, des consommateurs, des agriculteurs et de l’Etat est « extrêmement réjouissant ». « Cette affaire le prouve : Il est urgent de s’engager pour la transparence des marchés agricoles et alimentaires – et c’est efficace », déclare l’agroéconomiste Flückiger. « Le débat qui a eu lieu ces dernières semaines et le travail que nous et nos partenaires avons réalisé ont permis de faire évoluer les mentalités à ce sujet ».

Pour plus d’informations :

Nous suivre:

Plus d'articles

AP30+ : des avancées importantes pour des marchés équitables et transparents. Mais il en faut davantage.

Dans sa réponse à la consultation sur la politique agricole PA30+, l’association Marchés Équitables Suisse plaide en faveur de marchés agricoles fonctionnels et transparents, de conditions de concurrence équitables tout au long de la chaîne de valeur et d’une formation équitable des prix – en formulant des prises de position concrètes concernant les accords sur les objectifs dans le commerce de détail, les prix indicatifs, la surveillance du marché et la commercialisation directe.

Série de projets MÉS : L’équité en pratique. Comment les entreprises suisses mettent en œuvre l’équité et la transparence

Marchés Équitables Suisse s’engage en faveur de marchés équitables et transparents. La série de projets « L’équité en pratique » montre ce que cela signifie concrètement pour les entreprises suisses des secteurs agricole et alimentaire, ainsi que les défis auxquels elles peuvent être confrontées. À travers des exemples inspirants, cette série met en évidence qu’un engagement en faveur de l’équité et de la transparence est non seulement réalisable, mais aussi économiquement pertinent. Elle invite en même temps au dialogue et à suivre ces exemples.

Prix bas, risques élevés : le commerce inéquitable dont sont victimes les agriculteurs suisses

Quel est le prix équitable d’un produit agricole ? Un prix qui non seulement couvre les coûts de production et assure un revenu décent, mais qui tient également compte des risques liés à la production. Or, c’est précisément ce qui fait souvent défaut aujourd’hui : les transformateurs et les détaillants, qui détiennent le pouvoir sur le marché, répercutent unilatéralement ces risques sur le secteur agricole. Une nouvelle étude de la FHNW, réalisée à la demande de « Faire Märkte Schweiz », montre que, de ce fait, les familles d’agriculteurs n’atteignent pas, dans la plupart des secteurs d’activité clés, le revenu équitable prévu par la loi. De nombreux prix agricoles en Suisse ne sont donc pas équitables.