Les pressions sur les prix exercées par les entreprises dominantes sur les marchés alimentaires

Création de transparence

Marchés Équitables Suisse identifie les distorsions du marché et de la concurrence et en informe de manière proactive. L’accent est mis sur les comportements abusifs d’entreprises puissantes sur le marché et sur les pratiques commerciales déloyales.

Marchés Équitables Suisse tiendra dès à présent une liste des baisses de prix qui ont eu lieu et en publiera un extrait sur la plateforme web de la MES, afin d’assurer la transparence.

Liste d’exemples de pressions sur les prix exercées par des entreprises dominantes sur les marchés alimentaires

JUILLET 2023
  • Entreprise dominante sur le marché : ELSA Molkerei, entreprise de Migros
  • Situation : réduction unilatérale du prix du lait de 1,5 à 2 centimes (déduction du marché). La baisse unilatérale des prix du lait sans justification économique valable peut donc être abusive au sens de l’article 7 LCart.
  • Source : https://fairemaerkteschweiz.ch/medienmitteilung/

AOÛT 2023
  • Entreprise dominante sur le marché : Migros (Fédération des coopératives Migros)
  • Situation : Sous la pression de Migros, la déduction pour label des porcs IP a dû être abaissée en septembre de 40 à 35 ct/kg PM. La réduction n’est pas justifiée parce que les agriculteurs viennent d’assainir le marché du porc pendant de nombreux mois de pertes et parce que les ventes de produits labellisés sont freinées par la politique de prix des grands distributeurs, avec des différences de prix artificiellement élevées par rapport à l’assortiment standard.
  • Source : Différents rapports de producteurs à la MES, rapport Schweizer Bauer du 9.9.23 et études de la Protection suisse des animaux (PSA).

SEPTEMBRE 2023
  • Entreprise dominante sur le marché : Migros (Fédération des coopératives Migros)
  • Situation : Selon le Schweizer Bauer : « Migros – l’un des grands acteurs du marché de la pomme de terre – a fait jouer sa puissance sur le marché. Selon le président de l’Union suisse des producteurs de pommes de terre (USPPT), Ruedi Fischer, une solution aurait été possible. Malheureusement, en raison du manque de volonté de compromis de Migros, aucun accord n’a été trouvé pour cette année. Cela signifie en fait pour les producteurs une réduction cachée du prix à la production ».
  • Source : Rapport Schweizer Bauer : « 15% de pommes de terre en moins – prix indicatifs à la limite supérieure » et « L’acheteur irrite les producteurs ».

Nous suivre:

Plus d'articles

Bien manger doit rester abordable : le moniteur du prix révèle la nécessité d’agir

Le nouveau moniteur du prix de Marchés Équitables Suisse (MÉS) et de la Haute école spécialisée du Nord-Ouest de la Suisse (FHNW) montre qu’il est possible de concilier des denrées alimentaires abordables et une meilleure rémunération des agricultrices et agriculteurs. L’exemple des pommes de terre en est la preuve : les producteurs et productrices touchent davantage que l’année précédente, alors que les prix en magasin ont baissé. Pour la majorité des produits analysés, la tendance est toutefois inverse. Pour MÉS, une chose est claire : si l’on veut permettre à la population de se nourrir de manière saine et durable, il faut veiller à ce qu’une telle alimentation soit financièrement accessible au plus grand nombre.

Droit à l’alimentation, Ensemble pour des régions dynamiques et plus encore : rapport mensuel d’octobre

Migros veut regrouper ses dix coopératives régionales et la Fédération des coopératives au sein d’une coopérative de groupe. Pour Marchés Équitables Suisse, ce qui compte, c’est ce que ce regroupement des achats signifie pour les producteurs, les fournisseurs et les consommateurs. Un pouvoir d’achat accru comporte des risques : des dépendances croissantes, moins d’alternatives et une pression accrue sur les prix. Il faut des conditions transparentes, des prix équitables et un partage des risques.

Marchés Équitables Suisse  réclame : ne pas fixer les prix d’achat des légumes un an à l’avance

Migros ne devrait pas être autorisée à fixer les prix d’achat des légumes un an à l’avance : c’est ce que réclame l’organisation « Faire Märkte Schweiz » (FMS), qui milite pour l’équité et la transparence. En effet, les conditions météorologiques, les vagues de chaleur extrêmes, les maladies et les ravageurs influencent les conditions de production et, par conséquent, les coûts. Selon FMS, ces risques ne doivent pas être supportés uniquement par les producteurs, et les coûts principaux doivent être connus au moment de la fixation des prix.