Réplique professionnelle : Transformation de Migros – La politique des prix bas soulève des questions

Auteur : Stéphanie Lichtsteiner, co-directrice et chef de projet Marchés Équitables Suisse

Migros a annoncé hier une importante baisse de prix sur un millier de produits de consommation courante et prévoit d’investir 500 millions de francs suisses dans ce but. A première vue, il s’agit d’une évolution réjouissante pour les consommateurs, surtout au vu de l’augmentation du coût de la vie.

Alors que les clients de Migros bénéficieront de prix en baisse et de chaînes de produits frais optimisées du producteur jusqu’aux magasins, de nombreux détails sur la répartition des coûts et des risques du côté des fournisseurs restent flous. Migros assure que les baisses de prix ne seront pas appliquées au détriment des producteurs. Mais dans quelle mesure est-il réaliste de réaliser des économies de coûts de cette ampleur sans faire pression sur les fournisseurs ? Et quelles pourraient être les conséquences d’une promotion accrue des marques propres sur la diversité des fournisseurs et la concurrence sur le marché alimentaire suisse ?

Les effets à long terme d’une telle politique de prix méritent une attention particulière. A court terme, les consommateurs en profitent, mais des conditions de marché équitables et durables exigent plus que des prix avantageux. Marchés équitables Suisse s’engage donc non seulement pour des prix raisonnables aux producteurs, mais aussi pour une répartition équitable de la valeur ajoutée tout au long de la chaîne d’approvisionnement. Il est essentiel que la promesse de ne pas répercuter les baisses de prix sur les producteurs soit réellement tenue. En tant que plus grand fournisseur de produits suisses, Migros a la responsabilité particulière d’appliquer une stratégie de prix qui tienne compte des coûts et des risques réels tout au long de la chaîne de valeur. Dans l’intérêt d’une production durable et de normes de qualité élevées, l’Union suisse des paysans avertit également que « seule une production rentable est une production durable ». Marchés équitables Suisse soutient cette position et demande en outre une plus grande transparence tout au long de la chaîne d’approvisionnement.

Le pouvoir de marché du plus grand acheteur de produits agricoles en Suisse appelle également à la responsabilité, afin d’orienter les développements dans la bonne direction et de les utiliser dans l’intérêt des producteurs (agricoles).

Stéphanie Lichtsteiner est co-directrice et chef de projet de Marchés Équitables Suisse depuis la mi-août. Stéphanie gère notamment le domaine de compétence de la transparence le long des chaînes de valeur, co-développe des projets de promotion des pratiques commerciales équitables en Suisse et renforce la création d’alliances et de réseaux. Elle est titulaire d’un Master of Science in Sustainable Development et possède une connaissance approfondie du secteur, notamment grâce à des échanges quotidiens sur les pratiques commerciales sur les marchés alimentaires et la formation des prix dans le domaine des labels, en tant que responsable de longue date chez l’épicier en ligne Farmy ou auparavant à l’Institut de recherche de l’agriculture biologique (FiBL) ou à la protection des consommateurs – et grâce à son travail actuel au sein de MÉS.

Geschäftsstelle Faire Märkte Schweiz (FMS)

Nous suivre:

Plus d'articles

Le sujet qui fâche : l’industrie agroalimentaire est confrontée non seulement à un problème de droits de douane, mais aussi à un problème de concurrence

À l’occasion de la Journée de l’industrie agroalimentaire suisse, les acteurs du secteur débattent des marchés en croissance, du manque de débouchés et des obstacles réglementaires. Cependant, ceux qui ne parlent que des obstacles aux frontières occultent les rapports de force au sein du marché intérieur suisse. La forte hausse des importations de produits de boulangerie illustre parfaitement pourquoi un débat plus large sur la concurrence s’impose. Les producteurs et les entreprises de transformation indépendants et artisanaux sont confrontés à des structures de marché de plus en plus concentrées et à un manque d’alternatives, ce qui nuit à leurs débouchés.

La chaleur et la sécheresse mettent en évidence une défaillance structurelle du marché – les phénomènes météorologiques extrêmes exigent des adaptations du marché

Ces conditions météorologiques extrêmes entraînent une hausse des coûts de production agricole et une pénurie de l’offre. Faire Märkte Schweiz demande que les défaillances structurelles du marché soient systématiquement combattues. En effet, le fait que les signaux de prix ne se traduisent pas par une hausse des prix à la production illustre les conséquences d’un marché dans lequel quelques acheteurs disposant d’un pouvoir de marché important déterminent les prix et les conditions.

Été caniculaire, marché du pain et succès régionaux : rapport mensuel MÉS de juillet

« Je me souviens de cette canicule il y a 50 ans », déclare Stefan Flückiger, président de la FMS, dans le dernier rapport mensuel. «En 1976, j’étais en apprentissage agricole et, dans le Jura bâlois, nous devions nourrir le jeune bétail avec des feuilles ramassées dans la forêt, car les pâturages étaient desséchés. À l’avenir, de tels événements se produiront plus fréquemment et seront plus extrêmes, ce qui mettra encore davantage à rude épreuve la production agricole.

Négociations sur les prix indicatifs, session d’été et circuits économiques locaux : rapport mensuel de la FMS pour le mois de juin

Le mois de juin a une nouvelle fois démontré à quel point des structures de marché et des conditions-cadres équitables sont essentielles pour la transition vers une Suisse durable. Cela s’est particulièrement manifesté lors des négociations sur les prix indicatifs des céréales panifiables : bien que les calculs actuels des coûts complets réalisés par la Haute école spécialisée du Nord-Ouest de la Suisse à partir des données d’Agroscope démontrent que les prix à la production ne sont déjà plus équitables ni suffisants pour couvrir les coûts, les prix indicatifs ont été revus à la baisse. L’écart entre les coûts de production et les revenus ne cesse donc de se creuser, ce qui a des répercussions sur la production et l’ensemble de la population. Pour en savoir plus, consultez notre rapport mensuel.