Article de blog – Atelier : Mesurer la durabilité

Article de blog – Atelier : Mesurer la durabilité

Auteur : Stéphanie Lichtsteiner, co-directrice Marchés équitables Suisse

Quels sont les outils disponibles pour mesurer et évaluer la durabilité du système agroalimentaire suisse ? En quoi les différentes approches diffèrent-elles et sur quelles bases de données se basent-elles ? Ces questions et bien d’autres ont été discutées lors de l’échange d’expériences « Mesure de la durabilité dans le système de production agricole et alimentaire suisse » initié par Agridea. L’objectif de cette manifestation était d’identifier les synergies et les lacunes et d’explorer les potentiels de développement de ces instruments.

Tous ces outils ont en commun de mesurer la fourniture de biens communs, c’est-à-dire de services qui ne sont pas directement compensés financièrement par le marché. Pour leur attribuer une valeur, il est nécessaire de disposer d’indicateurs de mesure adaptés à la multifonctionnalité de l’agriculture. L’un des principaux défis auxquels sont confrontées de nombreuses méthodes d’évaluation est de trouver un équilibre entre la complexité, la flexibilité et l’efficacité de la collecte des données dans les exploitations agricoles.

Malgré ce point commun, les outils existants diffèrent parfois considérablement. Certains se concentrent sur la performance opérationnelle, d’autres mesurent l’impact obtenu. Alors que certains sont basés sur la recherche et n’offrent pas d’interface conviviale permettant de collecter des données de manière autonome, d’autres sont orientés vers la pratique et faciles à utiliser. Les groupes cibles varient également : alors que certains outils s’adressent directement aux exploitations agricoles ou aux acteurs du secteur alimentaire, d’autres servent de base de décision à l’administration, aux politiques ou aux fondations.

Une grande partie des approches existantes évaluent principalement le premier niveau de la chaîne de valeur alimentaire – l’exploitation agricole. De plus, toutes les méthodes ne couvrent pas de la même manière les trois piliers de la durabilité (écologie, économie et social). Marchés équitables Suisse a créé un outil, le Fairness Self-Check, qui comble une lacune de nombreuses approches d’évaluation. Le questionnaire mesure et évalue l’équité des relations commerciales des entreprises tout au long de la chaîne de valeur. L’un des objectifs est d’intégrer ces aspects dans les outils d’évaluation existants, car l’équité et la transparence ont souvent été ignorées jusqu’à présent. Dans ce domaine, Marchés équitables Suisse est déjà en contact avec plusieurs entreprises et organisations.

A l’issue de l’atelier, il a été constaté qu’il était désormais crucial de créer une compréhension commune des différents outils et d’assurer une plus grande transparence. Cela est particulièrement important et urgent au vu de l’évolution actuelle du cadre de la politique agricole.

Pour plus d’informations sur le self-check FMS, cliquez sur ce lien

Nous suivre:

Plus d'articles

Les profiteurs des importations devraient être obligés de se déclarer

Pour des raisons de sécurité d’approvisionnement, la transparence doit prévaloir dans les chaînes de valeur sensibles du secteur alimentaire. Les principaux importateurs devraient être tenus de rendre leurs importations transparentes : c’est ce que réclame la nouvelle motion du conseiller national Hans Jörg Rüegsegger. Cette motion va dans le même sens que la demande formulée par l’association « Faire Märkte Schweiz » (FMS). Il y a quelques semaines, celle-ci avait déposé une demande de transparence auprès de l’OFSP en vertu de la loi sur la transparence.

AP30+, étude MÉS et vote pour local+équitable : rapport mensuel de septembre

Le 2 septembre, le Conseil fédéral a mis en consultation la politique agricole PA 30+. Pour ma part, il s’agit déjà du septième paquet agricole sur lequel je me penche de manière approfondie. Je suis particulièrement fier que ce paquet vise à promouvoir de manière ciblée la transparence et l’équité sur les marchés agricoles et alimentaires. Depuis la création de notre association, nous n’avons cessé d’insister avec ténacité sur la nécessité d’agir et d’émettre des revendications en ce sens. L’AP30+ met également davantage l’accent sur l’ensemble de la chaîne de valeur – ce qui constitue également une préoccupation centrale de MÉS.

AP30+ : des avancées importantes pour des marchés équitables et transparents. Mais il en faut davantage.

Dans sa réponse à la consultation sur la politique agricole PA30+, l’association Marchés Équitables Suisse plaide en faveur de marchés agricoles fonctionnels et transparents, de conditions de concurrence équitables tout au long de la chaîne de valeur et d’une formation équitable des prix – en formulant des prises de position concrètes concernant les accords sur les objectifs dans le commerce de détail, les prix indicatifs, la surveillance du marché et la commercialisation directe.