Les flux financiers de la production alimentaire vers des entreprises comme Syngenta ou Bayer doivent être stoppés

Les flux financiers de la production alimentaire vers des entreprises comme Syngenta ou Bayer doivent être stoppés

Ces dernières années, les prix des intrants agricoles ont augmenté bien plus que les prix à la production. Certains indices montrent que les marchés des intrants de la production alimentaire sont gonflés et fonctionnent mal. Selon le produit, les agriculteurs suisses paient aujourd’hui en moyenne jusqu’à 70% de plus que les producteurs des pays voisins. L’association Marchés Équitables Suisse se concentre donc désormais davantage sur les étapes en amont de l’agriculture. Une plate-forme de transparence devrait permettre de réduire les déséquilibres du marché et les prix excessifs, et d’alléger considérablement la production alimentaire, comme le montre une étude publiée aujourd’hui. Analyse du système est mise en évidence.

Le coût élevé des intrants pèse sur l’agriculture suisse

Partant des protestations des agriculteurs au début de l’année 2024, l’Union suisse des paysans a notamment demandé une augmentation de 5 à 10 % des prix à la production sur le marché. L’évolution de ces derniers mois a montré que les augmentations demandées n’ont pas pu être réalisées dans cette mesure. Comme les prix des moyens de production agricoles ont augmenté nettement plus que les prix à la production au cours des dernières années, Faire Marchés Suisse se concentre donc de plus en plus sur les étapes en amont de l’agriculture. Pour la FMS, cette évolution s’explique notamment par des déséquilibres considérables en termes de pouvoir de négociation et par un manque de concurrence loyale, ce qui pèse lourdement sur les agriculteurs. En comparaison internationale, il existe des différences de prix significatives, de 27 à 68% en moyenne, par rapport aux pays voisins. En Suisse également, il existe de grandes différences de prix entre les régions et la transparence est généralement faible. De plus, l’indice des prix des moyens de production agricole montre une tendance à la hausse depuis plus de 20 ans. Les producteurs se voient ainsi privés de ressources financières, qui sont de plus en plus souvent transférées à des entreprises dominant le marché des intrants, comme Fenaco, et à des groupes internationaux comme Bayer et Syngenta, qui profitent excessivement du système suisse.

FMS prévoit une plate-forme nationale de transparence pour promouvoir la concurrence et la baisse des prix

Les moyens de production, tout comme les produits agricoles, sont également soumis à l’ordonnance sur l’observation du marché dans le secteur agricole. Cependant, aujourd’hui, trop peu de données sont collectées sur les intrants pour assurer une transparence suffisante. C’est pourquoi Faire Marchés Suisse prévoit de développer une plateforme de transparence en collaboration avec un partenaire de recherche. A l’aide d’un masque de saisie simple, les agriculteurs participants de toute la Suisse pourront saisir de manière anonyme les coûts des achats effectués pour une sélection de produits standard dans le domaine des engrais et des produits phytosanitaires. La plateforme doit être accessible au public et les prix enregistrés doivent pouvoir être évalués scientifiquement à intervalles réguliers et utilisés pour en déduire des recommandations d’action. Dans une deuxième phase, d’autres intrants seront ajoutés, comme les aliments pour animaux ou les semences.

Un potentiel de réduction des coûts considérable pour l’agriculture suisse

Une transparence accrue sur les marchés des engrais et des produits phytosanitaires représente un potentiel d’économies considérable pour l’agriculture suisse. C’est ce que montre l’analyse de système de Marchés équitables Suisse publiée aujourd’hui. En général, les engrais et les produits phytosanitaires représentent 5 à 10% des coûts d’exploitation agricole. Si l’on réduisait de 20% l’écart de prix avec les pays voisins, on estime que les producteurs bénéficieraient d’une baisse d’environ 20 millions de CHF des prix des intrants. Dans le rapport sur le revenu de l’Office fédéral de l’agriculture, il a été indiqué que « l’agriculture est confrontée à un pouvoir de marché concentré, tant pour l’achat des intrants que pour la vente de ses produits ». L’introduction d’une plateforme de transparence pour les intrants agricoles devrait mettre en lumière ces asymétries indésirables du marché et, grâce à une plus grande transparence, alléger la production alimentaire dans une large mesure.

Pour l’analyse du système , cliquez ici.

Nous suivre:

Plus d'articles

Le pouvoir de marché des deux côtés : Pourquoi l’agriculture est de plus en plus sous pression

Une nouvelle recherche de Marchés équitables Suisse montre : L’agriculture suisse est de plus en plus coincée sur le marché. Entre des fournisseurs puissants d’un côté et des acheteurs dominants de l’autre, elle n’a pas la possibilité d’imposer des prix équitables. Tant les échelons en amont que le commerce de détail exercent une forte pression, de sorte que les hausses de prix obtenues de haute lutte sont « mangées » par le renchérissement des coûts des intrants. Résultat : malgré la hausse des prix, la situation des revenus agricoles reste tendue.

Crise du lait, nécessité d’agir et réseaux solides : bulletin mensuel janvier 2026

S’attaquer à ce qui nous attend en 2026, ce principe est déjà en vigueur dans les premières semaines de janvier. Pour cela, je reviens en premier lieu sur l’évaluation annuelle du constructeur suisse, car ce credo conditionne notre travail en 2026 : « Vous vous êtes fait remarquer en 2025 ». L’appartenance de Faire Märkte Schweiz à ce cercle sélect est une reconnaissance précieuse pour l’ensemble de notre organisation et pour toutes les personnes qui ont rendu notre action possible grâce à leur grand engagement, y compris bénévole. Faire Marchés Suisse regarde de près là où règne le manque de transparence et où de nombreux (petits) acteurs ont à souffrir de quelques (grands) acteurs. Les exemples du marché du lait et des céréales ci-dessous montrent que nos déclarations sont demandées. Notre rapport annuel actuel montre également les effets concrets : des interventions ciblées permettent d’alléger sensiblement la charge financière des producteurs et des entreprises commerciales et de gagner du terrain sur des conditions de marché équitables. Nos réseaux avec différents partenaires sont particulièrement importants à cet égard. Le Slow Food Market et les entreprises locales+fair en font partie.