Mettre fin à la fuite des fonds de la production alimentaire vers les multinationales

Mettre fin à la fuite des fonds de la production alimentaire vers les multinationales

Ces dernières années, les prix des intrants agricoles ont augmenté bien plus que les prix à la production. Certains indices montrent que les marchés des intrants de la production alimentaire sont gonflés et fonctionnent mal. Selon le produit, les agriculteurs suisses paient aujourd’hui en moyenne jusqu’à 70% de plus que les producteurs des pays voisins. L’association Marchés équitables Suisse se concentre donc désormais davantage sur les étapes en amont de l’agriculture. Le projet de plate-forme de transparence vise à réduire les déséquilibres du marché et les prix excessifs et à alléger la production alimentaire à grande échelle, comme l’indique le rapport publié aujourd’hui. Analyse du système du FMS.

Le coût élevé des intrants pèse sur l’agriculture suisse

Partant des protestations des agriculteurs au début de l’année 2024, l’Union suisse des paysans a notamment demandé une augmentation de 5 à 10 % des prix à la production sur le marché. L’évolution de ces derniers mois a montré que les augmentations demandées n’ont pas pu être réalisées dans cette mesure. Comme les prix des moyens de production agricoles ont augmenté nettement plus que les prix à la production au cours des dernières années, Faire Marchés Suisse se concentre donc de plus en plus sur les étapes en amont de l’agriculture. Pour la FMS, cette évolution s’explique notamment par des déséquilibres considérables en termes de pouvoir de négociation et par un manque de concurrence loyale, ce qui pèse lourdement sur les agriculteurs. En comparaison internationale, il existe des différences de prix significatives, de 27 à 68% en moyenne, par rapport aux pays voisins. En Suisse également, il existe de grandes différences de prix entre les régions et la transparence est généralement faible. De plus, l’indice des prix des moyens de production agricole montre une tendance à la hausse depuis plus de 20 ans. Les producteurs se voient ainsi privés de ressources financières, qui sont de plus en plus souvent transférées à des entreprises dominant le marché des intrants, comme Fenaco, et à des groupes internationaux comme Bayer et Syngenta, qui profitent excessivement du système suisse.

FMS prévoit une plate-forme nationale de transparence pour promouvoir la concurrence et la baisse des prix

Les moyens de production, tout comme les produits agricoles, sont également soumis à l’ordonnance sur l’observation du marché dans le secteur agricole. Cependant, aujourd’hui, trop peu de données sont collectées sur les intrants pour assurer une transparence suffisante. C’est pourquoi Faire Marchés Suisse prévoit de développer une plateforme de transparence en collaboration avec un partenaire de recherche. A l’aide d’un masque de saisie simple, les agriculteurs participants de toute la Suisse pourront saisir de manière anonyme les coûts des achats effectués pour une sélection de produits standard dans le domaine des engrais et des produits phytosanitaires. La plateforme doit être accessible au public et les prix enregistrés doivent pouvoir être évalués scientifiquement à intervalles réguliers et utilisés pour en déduire des recommandations d’action. Dans une deuxième phase, d’autres intrants seront ajoutés, comme les aliments pour animaux ou les semences.

Un potentiel de réduction des coûts considérable pour l’agriculture suisse

Une transparence accrue sur les marchés des engrais et des produits phytosanitaires représente un potentiel d’économies considérable pour l’agriculture suisse. C’est ce que montre l’analyse de système de Marchés équitables Suisse publiée aujourd’hui. En général, les engrais et les produits phytosanitaires représentent 5 à 10% des coûts d’exploitation agricole. Si l’on réduisait de 20% l’écart de prix avec les pays voisins, on estime que les producteurs bénéficieraient d’une baisse d’environ 20 millions de CHF des prix des intrants. Dans le rapport sur le revenu de l’Office fédéral de l’agriculture, il a été indiqué que « l’agriculture est confrontée à un pouvoir de marché concentré, tant pour l’achat des intrants que pour la vente de ses produits ». L’introduction d’une plateforme de transparence pour les intrants agricoles devrait mettre en lumière ces asymétries indésirables du marché et, grâce à une plus grande transparence, alléger la production alimentaire dans une large mesure.

Nous suivre:

Plus d'articles

AP30+ Politique agricole : pour des prix équitables et davantage de transparence sur les marchés agricoles

Dans sa réponse à la consultation sur la politique agricole PA30+, l’association Marchés Équitables Suisse plaide en faveur de marchés agricoles fonctionnels et transparents, de conditions de concurrence équitables tout au long de la chaîne de valeur et d’une formation équitable des prix – en formulant des prises de position concrètes concernant les accords sur les objectifs dans le commerce de détail, les prix indicatifs, la surveillance du marché et la commercialisation directe.

Série de projets MÉS : L’équité en pratique. Comment les entreprises suisses mettent en œuvre l’équité et la transparence

Marchés Équitables Suisse s’engage en faveur de marchés équitables et transparents. La série de projets « L’équité en pratique » montre ce que cela signifie concrètement pour les entreprises suisses des secteurs agricole et alimentaire, ainsi que les défis auxquels elles peuvent être confrontées. À travers des exemples inspirants, cette série met en évidence qu’un engagement en faveur de l’équité et de la transparence est non seulement réalisable, mais aussi économiquement pertinent. Elle invite en même temps au dialogue et à suivre ces exemples.

Prix bas, risques élevés : le commerce inéquitable dont sont victimes les agriculteurs suisses

Quel est le prix équitable d’un produit agricole ? Un prix qui non seulement couvre les coûts de production et assure un revenu décent, mais qui tient également compte des risques liés à la production. Or, c’est précisément ce qui fait souvent défaut aujourd’hui : les transformateurs et les détaillants, qui détiennent le pouvoir sur le marché, répercutent unilatéralement ces risques sur le secteur agricole. Une nouvelle étude de la FHNW, réalisée à la demande de « Faire Märkte Schweiz », montre que, de ce fait, les familles d’agriculteurs n’atteignent pas, dans la plupart des secteurs d’activité clés, le revenu équitable prévu par la loi. De nombreux prix agricoles en Suisse ne sont donc pas équitables.