La loi antitrust affaiblie – la norme relative aux ententes et aux pratiques illicites des entreprises puissantes sur le marché est assouplie

Marchés Équitables Suisse met en garde : abus de pouvoir et pression accrue sur les prix

La révision de la loi sur les cartels facilite la formation de cartels particulièrement nuisibles. En outre, la norme relative aux comportements illicites des entreprises dominantes et relativement puissantes sur le marché est assouplie. Cette décision est particulièrement néfaste pour les marchés agricoles et alimentaires, qui sont dominés par quelques entreprises puissantes. Le lobbying des associations économiques et des grandes entreprises a porté ses fruits. Marchés Équitables Suisse met désormais en garde contre le fait que les entreprises puissantes sur le marché pourront à l’avenir abuser encore plus librement.

Lors de la révision de la loi sur les cartels, les intérêts des associations économiques et des grandes entreprises, menées par Economiesuisse, l’Union suisse des arts et métiers et l’Union suisse des paysans, ont prévalu. La réglementation sur les accords illicites en matière de concurrence a été affaiblie, ce qui permet à nouveau d’exploiter plus facilement le pouvoir d’achat élevé en Suisse par des accords sur les prix et les quantités (LCart, art. 5, al. 1bis). Un tel affaiblissement se fait clairement au détriment des entreprises, des consommateurs et de l’agriculture. De plus, les procédures de la Comco seraient nettement plus lourdes et plus longues – une contradiction incompréhensible avec les efforts visant à accélérer les procédures.¹.

Une modification législative inutile et dangereuse crée une insécurité juridique

Sur un deuxième point central, il est plus difficile de prouver le caractère préjudiciable des comportements illicites des entreprises dominantes et relativement puissantes sur le marché (LCart, art. 7, al. 3). Les deux dispositions relatives aux accords de concurrence et au pouvoir de marché relatif sont en contradiction avec la contre-proposition de l’initiative pour des prix équitables, que le Parlement n’a adoptée qu’en 2021 à une large majorité. Selon l’organisation de transparence et d’équité Marchés Équitables Suisse, la modification actuelle de la loi est contradictoire et dangereuse. Elle crée une insécurité juridique et envoie un mauvais signal aux autorités de la concurrence, qui devraient disposer de meilleures règles du jeu pour garantir le bon fonctionnement et l’équité de la concurrence à une époque où la concentration du marché et le manque de transparence sont de plus en plus importants.

L’abus de pouvoir et la pression sur les prix augmentent

Pour Marchés Équitables Suisse, cet affaiblissement dans le domaine du pouvoir de marché a de graves conséquences : D’une part, la situation sur les marchés agricoles et alimentaires est particulièrement explosive, car un grand nombre de producteurs de produits agricoles y sont confrontés aux deux grands distributeurs Migros et Coop, qui détiennent ensemble près de 80% des parts de marché. D’autre part, il est à craindre qu’en raison des rapports de force très inégaux sur le marché, le pouvoir de négociation des PME, des entreprises artisanales et des agriculteurs soit généralement affaibli face aux entreprises puissantes sur le marché. De nombreuses entreprises sont doublement touchées : D’une part, les prix risquent d’augmenter lors de l’achat de moyens de production et de machines et, d’autre part, les acheteurs puissants exercent une pression accrue sur les prix des matières premières agricoles ou des produits transformés.

Particulièrement néfaste en raison de la libéralisation du secteur agroalimentaire

Le fait que le Parlement ait décidé d’affaiblir considérablement le droit des cartels en ce qui concerne les pratiques illicites d’entreprises dominantes et relativement puissantes sur le marché est particulièrement grave en raison de l’évolution historique des marchés agricoles et alimentaires : au cours des dernières décennies, l’État s’est largement retiré des marchés concernés dans le cadre de la libéralisation. En revanche, les autorités compétentes n’ont pas suffisamment garanti la concurrence et ont ainsi favorisé les comportements illicites – avec des conséquences importantes : La concentration du marché s’est accrue, les inégalités de pouvoir sur les marchés alimentaires se sont accentuées et la transparence dans la fixation des prix s’est détériorée.

L’adoption définitive par le Parlement aura lieu lors du vote final. ↩︎

Geschäftsstelle Faire Märkte Schweiz (FMS)

Nous suivre:

Plus d'articles

Été caniculaire, marché du pain et succès régionaux : rapport mensuel MÉS de juillet

« Je me souviens de cette canicule il y a 50 ans », déclare Stefan Flückiger, président de la FMS, dans le dernier rapport mensuel. «En 1976, j’étais en apprentissage agricole et, dans le Jura bâlois, nous devions nourrir le jeune bétail avec des feuilles ramassées dans la forêt, car les pâturages étaient desséchés. À l’avenir, de tels événements se produiront plus fréquemment et seront plus extrêmes, ce qui mettra encore davantage à rude épreuve la production agricole.

Négociations sur les prix indicatifs, session d’été et circuits économiques locaux : rapport mensuel de la FMS pour le mois de juin

Le mois de juin a une nouvelle fois démontré à quel point des structures de marché et des conditions-cadres équitables sont essentielles pour la transition vers une Suisse durable. Cela s’est particulièrement manifesté lors des négociations sur les prix indicatifs des céréales panifiables : bien que les calculs actuels des coûts complets réalisés par la Haute école spécialisée du Nord-Ouest de la Suisse à partir des données d’Agroscope démontrent que les prix à la production ne sont déjà plus équitables ni suffisants pour couvrir les coûts, les prix indicatifs ont été revus à la baisse. L’écart entre les coûts de production et les revenus ne cesse donc de se creuser, ce qui a des répercussions sur la production et l’ensemble de la population. Pour en savoir plus, consultez notre rapport mensuel.

Genève trace la voie de la politique alimentaire de demain

La Ville de Genève reçoit le prix « local+équitable » décerné par l’association Marchés Équitables Suisse. Cette distinction récompense l’engagement visionnaire de la Ville en faveur des denrées alimentaires régionales, des circuits courts et d’une politique alimentaire durable. Pour Marchés Équitables Suisse, cette reconnaissance dépasse largement le cadre communal : elle illustre le rôle déterminant que les villes peuvent jouer en faveur des circuits courts, de la création de valeur régionale et de l’alimentation durable.

Accord de libre-échange avec le Mercosur au Parlement : des critères contraignants sont nécessaires

Cette semaine, lors de la session d’été, le Parlement débat de l’accord de libre-échange avec les pays du Mercosur, à savoir le Brésil, l’Argentine, l’Uruguay et le Paraguay. L’organisation de défense de la transparence et de l’équité « Faire Märkte Schweiz » met en garde contre l’approbation de cet accord tant que des questions essentielles relatives à la durabilité, aux droits humains et à l’équité restent en suspens.