Landwirtschaft am Limit: Zwei Drittel können nicht kostendeckend produzieren

Alarmierende Abhängigkeit

Landwirtschaft am Limit: Zwei Drittel können nicht kostendeckend produzieren

Landwirtschaftliche Betriebe in der Schweiz geraten weiter unter zunehmenden wirtschaftlichen Druck durch unfaire Handelspraktiken. Eine aktuelle Auswertung des Fairness-Self-Checks offenbart gravierende Machtungleichgewichte und mangelnde Transparenz auf allen Marktstufen. Mehr als die Hälfte aller Produzenten sind stark von wenigen Abnehmern abhängig, zwei Drittel erhalten für ihre Produkte keine kostendeckenden Preise. 

Die über mehrere Monate durchgeführte Umfrage zeigt: Mehr als die Hälfte der 144 befragten Betriebe bezeichnen sich als abhängig von ein oder wenigen Abnehmern; in der Romandie sind es gar 70 %. Fast zwei Drittel erleben, dass Liefervereinbarungen nicht auf Augenhöhe abgeschlossen werden – Preise, Mengen und Qualitätsanforderungen werden von den Abnehmern einseitig vorgegeben. Das ist wettbewerbsrechtlich höchst problematisch und bedeutet in vielen Fällen ein Verstoss der relativen Marktmacht. Alarmierend ist, dass fast die Hälfte der Landwirte bereits einseitige Vertragsänderungen durch Abnehmer erlebt haben, was auf einen signifikanten Machtmissbrauch hindeutet.

Preise weit unter Kostendeckung

Zwei Drittel der Betriebe geben an, für zentrale Produktgruppen keine kostendeckenden Preise zu erzielen. Die Hälfte der Befragten gibt an, die Preise müssten mindestens 10 % steigen, um wirtschaftlich überleben zu können. Zudem sehen sich rund 70 % mit Produktionsrisiken allein gelassen: Schwankungen durch Wetter, Krankheiten oder Ernteausfälle sind kaum oder nicht im Preis abgedeckt.

Für Preisverhandlungen haben 45 % keinen Zugang zu allen relevanten Marktdaten wie der effektiv existierenden Nachfrage und Preiserwartungen. Das führt dazu, dass die einzelnen Produzenten gegeneinander ausgespielt werden können. Auch geben über 60% der Befragten an, ihren Wertschöpfungsanteil am Konsumentenfranken nicht zu kennen – in der Romandie sind es sogar 80%. Auch auf den Märkten für Produktionsmittel (Dünger, Futtermittel, Pflanzenschutz) prangern die Landwirte mangelnde Transparenz, wenig Wettbewerb, zu hohe Preise und Preisverzerrungen an, denen sie als kleine Abnehmer gegenüber den wenigen internationalen Multis und marktmächten Anbietern zunehmend ausgeliefert sind.

Unterstützung fehlt – Vertrauen in Beschwerdestellen gering

Nur ein gutes Drittel der Betriebe kennen und nutzen bestehende unabhängige Beschwerdestellen bei Missbrauch von Marktmacht. Ein erheblicher Teil der Landwirte sieht keinen Zugang zu Unterstützung oder zweifelt an deren Wirksamkeit. Die Auswertung macht deutlich: Es braucht dringend mehr glaubwürdige Anlaufstellen, wo die Produzentinnen und Produzenten unfaire Handelspraktiken anonym deponieren und kompetent beraten werden, wie sie etwa die Meldestelle des Vereins FMS bietet.

«FMS erwartet von der Politik und den regulierenden Behörden, dass in der anstehenden Revision der Agrarpolitik die Ursachen der ungenügenden Wertschöpfung und zunehmenden Marktmacht-Problematik mit wirksamen Massnahmen angegangen werden”, hält der Verein fest. “In einigen Bereichen läuft die Entwicklung gerade in die falsche Richtung, indem die Lobby marktmächtiger Unternehmungen es etwa in der Sommersession im Nationalrat geschafft hat, in der Revision des Kartellgesetzes den Artikel zur „relativen Marktmacht“ zu verwässern und somit das wettbewerbsrechtliche Vorgehen gegen Missbräuche und für faire Marktbedingungen erschwert wird.»

Details zur Umfrage

Der Fairness-Self-Check wurde von der Transparenz- und Fairnessorganisation Faire Märkte Schweiz (FMS) in Zusammenarbeit mit Wettbewerbsexperten entwickelt mit dem Ziel, dass Bäuerinnen und Bauern ihre Situation bezüglich Fairness in ihren Beschaffungs- und Absatzmärkten beurteilen können. Dies einerseits als Selbsteinschätzung für Einzelbetriebe. Vor allem aber führt Faire Märkte Schweiz Befragungen durch im Auftrag von Produzentenorganisationen, um die wettbewerbsrechtliche Relevanz der Situation abschätzen zu können und rechtliche Vorabklärungen treffen zu können. Die Fragen zielen deshalb genau auf die Themen Marktmachtmissbrauch und unfaire Handelspraktiken ab. An der vorliegenden Studie haben 144 Bauernbetriebe mitgewirkt. Die Mehrheit (71 %) gibt an, Tierhaltung (Mast oder Zucht) als einen der Hauptbetriebszweige zu betreiben, 63 % betreiben Milchwirtschaft und 54 % Futterbau.

Grafiken zur Umfrage:

Diagramm
Diagramm
Diagramm
Diagramm
Diagramm
Diagramm
Diagramm
Diagramm
Diagramm
Diagramm
Diagramm
Diagramm

Folgen:

Weitere Beiträge

a woman walking through a market filled with lots of food

Preisüberwacher bestätigt strukturelle Probleme im Lebensmittelhandel – dringender Handlungsbedarf besteht

Der Verein Faire Märkte Schweiz (FMS) ist zeigt sich erstaunt, dass der Preisüberwacher diese Woche bekannt gab, seine Marktbeobachtung zum Schweizer Lebensmitteldetailhandel abzuschliessen. Denn der Bericht bestätigt gerade jene strukturellen Probleme, vor denen FMS seit mehreren Jahren warnt: Eine hohe Marktkonzentration, die anhaltende Dominanz von Coop und Migros, sowie die Möglichkeit von missbräuchlichem Verhalten aufgrund deren marktbeherrschenden Stellung.

Goliath gegen FMS, Start lokal+fair und Fokus Romandie: FMS-Monatsbericht April

Unter dem Titel “Goliath gegen FMS” berichten wir im Fokus über den Einschüchterungsversuch des global führenden Agrarunternehmens Syngenta. Der Basler Agrochemie-Konzern, der vor zehn Jahren von der chinesische ChemChina gekauft wurde, droht FMS mit juristischen Schritten. Sachlich begründete Transparenzarbeit ist nicht erwünscht! Unter den Kurzmeldungen berichten wir über viel Erfreuliches, wie z.B. über die neue Video-Kampagne in der Westschweiz, den Kampagnenstart von lokal+fair 2026 und die Partnerschaft mit dem erfolgreichen Unternehmen La Petite Epicerie. 

Goliath gegen FMS: Syngenta droht Transparenzorganisation mit Klage – weil sie als «marktmächtig» bezeichnet wird

Der Grosskonzern Syngenta fordert von der NGO Faire Märkte Schweiz (FMS), seinen Firmennamen aus wissenschaftlich belegten Marktanalysen zu entfernen. Das Kernproblem: Syngenta will nicht als «marktmächtige Unternehmung» bezeichnet werden – obwohl das Unternehmen auf seiner eigenen Website stolz verkündet, ein «global führendes Agrarunternehmen» zu sein. FMS wertet dies als Versuch, sachlich begründete Transparenzarbeit durch juristische Drohungen zu unterbinden.

Warum kostet unser Essen, was es kostet? Neue Kampagne macht Lebensmittelpreise verständlich

Wir wollen mit unserem Kauf von Bio- und Labelprodukten Gutes tun: für unsere Gesundheit, Umwelt und Tierwohl. Dafür zahlen wir mehr, wenn wir die Finanzen dazu haben. Doch wer profitiert von unserem Geld? Das bleibt oft unklar. Genau hier setzt die neue Sensibilisierungskampagne ‚Transparenz‘ in der Romandie an. Initiiert wird sie vom Verein Faire Märkte Schweiz und der Genossenschaft Progana, mit Unterstützung der Future3 Stiftung. Ziel ist es, die Preisbildung bei Lebensmitteln verständlicher zu machen und Transparenz entlang der gesamten Wertschöpfungskette zu fördern.